国茂100亿特别新策划
　　从现在起，抓紧时间，全员而动，科学而为——
　　共同为国茂二次创业转型升级做好充分的精益工作！
　　【国茂新思考】
　　对好位莫错位，深入群众一线
　　“中等收入陷阱”现象也值得国茂人警示
　　据媒体报道，2011年中国人均GDP已达5000美元左右，而2013年更是达到6700美元左右，目前，国内已经有42个地级及地级以上城市，领跑进入到发达行列，江苏苏州、无锡、南京、常州、镇江均列其中。根据世界银行的标准，人均GDP达到3976-12275美元的国家，就属于上中等收入国家，而人均GDP12276美元或以上者的国家，就属于高收入国家。
　　中等收入陷阱”现象，即经济总量上去了，人均GDP上去了，但不等于生活水平提高了。也就是说，尽管一些即使进入到发达行列的中国城市，从人均GDP方面，率先进入到高收入状态，但其离真正的发达状态还是很遥远的。
　　有一国内大学教授举例分析，很多国家和地区在人均GDP跨过世行的这个标准时，一般其产业结构升级优化做得比较好，收入分配和居民社会保障等都很不错，公共产品的供给很充足。比如韩国，有强大的品牌影响力和创新能力，收入分配、国民保障都做得很好。但目前在我国，这些发达城市与韩国等地相比，差距却十分明显，而达到所谓中等收入的众多中国城市，则更是落差惊人。
　　事实上，即使是中国的这些所谓发达城市，当前也正面临着一系列的困难挑战：庞大的地方债务、银行信贷错配导致的资金逃离实体经济而追逐暴利、工业污染导致的环境风险与失衡、产业结构并不合理、民众收入和社会保障不给力、没有强大的品牌影响力和创新能力等等。这些结构性挑战，就是上述统称之为的“中等收入陷阱”，即经济体达到中等收入及以上之后，其它方面出现脱节所产生的增长难题。
　　经济总量真得上去了吗？GDP指标数值含水量不是一点点，尽管中国的迅猛发展也是铁打的事实，但往往是普遍长得虚高而营养跟不上，因此，自然就会经常造成一种海市蜃楼般的繁华错觉，而城市也常常会被冠以“世界发达城市”，国人的生活也常常会被认为是“幸福的、和谐的”。
　　例如常州，虽然官方统计人均GDP15000美元，达标并远超，但在其背后，却是聚集了大量的外来人口和资源，而这些人口往往是并没有被纳入到统计数据之中的。
　　截止到2013年末，常州市户籍总人口达366万，但常州实际居住人口估计已经超过了500万。因此，这就导致了很多的统计数据是失真的，不能完整地真实反映。因此，纵观政府发布的GDP在不断上涨，甚至达到了世界发达国家的标准，但现实中，其它指标的落差还是不小的：老百姓的收入增长缓慢，实际人均收入占人均GDP的比重远低于国际水平，事关百姓的社会保障、教育卫生、环境保护等民生事业和公共服务，仍然问题成堆，这些也是通常被很多市民诟病的地方。
　　，常州2013年人均GDP是1.5万美元，即93052人民币元。根据国际货币基金组织(IMF)发布的2013年各国生产总值预测数据显示，2013年人均GDP达到1.5万美元的国家和地区，就将进入全球50强排名。但常州城镇居民人均可支配收入也只有36946元，几乎只有前者的39%，与国际上动辄至少55%的占比，可谓是距离也不小。更何况，这个人均可支配收入统计数值的准确性，也是存在相当质疑的。
　　这一华丽与落差的现象背后，主要还是跟我们国家目前的粗放式经济发展模式有关。由于中国的经济增长长期主要是靠含金量不高的投资驱动带动的，如盲目的缺乏产业配套支撑的基础设施建设和房产投资，如大量的依据低成本劳动力、廉价土地、牺牲环境等条件形成的粗放型生产低端产业项目等，这种主要依赖要素投入量增加而换取产出增长的外延式简单增长，这种在国际化产业链中主要以低端形成的综合比较优势，实在是难以为继。因此，其迅猛大发展并不能真正到位地惠及到广大的老百姓。
　　像鄂尔多斯这样的能源城市，就很明显。大量的GDP增长，主要是靠央企和国企推动，而老百姓的生活品质并未同步得到大幅度的提升。很多老百姓会觉得，并没有享受到快速经济发展带来的巨大成果，这说明国家和地方政府目前在制度安排、收入分配和社会保障等方面，仍有很大的滞后差距。
　　当然，在中国，还是有好例子的。如深圳，目前深圳的投资率在各大城市中是低的，仅为17.2%，但深圳的经济总量却雄踞全国第四。而且，深圳如此低的投资率，已经保持了很多年，深圳早已经走出了依靠投资来拉动经济增长动力的阶段。目前，深圳的高新技术产业、高附加值、未来型产业的布局，已在经济发展过程中越来越体现出了强大的作用。
　　突破“中等收入陷阱”，关键还是在于产业转型。因为，有什么样的产业，就决定着劳动者有什么样的收入，而有什么样的收入水平，就决定着居民有什么样的消费品质。
　　用这么大的篇幅，来详细介绍“中等收入陷阱”，本刊也是想为正处于“中等收入陷阱”类似阶段的我们国茂二次创业发展，提供一个足够警示，目的是，正视基础，对好位，莫错位，少走一点弯路，能够以短的直线路径，快速、到位地把我们当前的各项管理升级关键变革举措，做得更有含金量、更有成效一些；目的是，依据实情，也能贯彻落实好党的群众路线，在变革创新的指导思想上进一步树立一线观点、强化一线立场，在变革创新的工作内容上进一步反映一线愿望、满足一线需求，在思想作风上进一步增进一线感情、拉近同一线的距离，时刻回答解决好“为了谁”、“依靠谁”、“我是谁”的问题，使我们的各项变革创新工作获得广泛、可靠、牢固的一线基础和力量源泉，更好扎实推动国茂二次创业各项变革任务的全面转型升级，更好扎实打牢国茂构建新型工业化现代企业的各项基础，更好扎实提高全员一线在国茂的幸福综合指数。
　　客观而言，今天，在国茂，仍有一些和这个时代、这个平台、这个品牌，无法对位，甚至错位的人、物、环节、行为、习惯、管理等等，因此，二十一年的发展，固然国茂的块头已是行业中的老大；微观细入，距离新型工业化现代企业，国茂的软实力尚非达到强大可居的地步，并且，与大块头硬实力相比，还是不够对称、不够平衡的，还是需要花大力气，有的是要花很大力气，才能得以提高和平衡。
　　因此，当前国茂，高端大气上档次的外表下，是否仍内藏着低端小气没品味？当前国茂，管理手段和规则制度愈发先进现代、更替加快，而执行者们能否跟得上步伐、透彻消化、落实到位、长久坚持？我们大平台下真正的基石能否承受得了如此接踵而来的全线重压？……
　　宁重忧，忧而优则长久；不轻乐，乐而骄则必散。纵然我们已清醒并坚定选择正确的科学发展新方向，纵然我们正着手加快解决次创业留下的种种历史遗留问题，以此增加平衡和增大抗风险系数，但我们所有的管理和专业人员，尤其是我们的中高层，还是完全有必要，宁可放大倍数，甚至于小戏大作，对此高度重视，对此切实做到“批评与自我批评”，对此以习总书记的“三严三实”为工作准则，既严以修身、严以用权、严以律己，又谋事要实、创业要实、做人要实，坚守群众路线，加大接地气的用心用情的综合科学治疗，而非冷冰冰、血淋淋的外科创伤性手术，否则，极易在“中等收入陷阱”中脱离现实，偏向迷失，深深陷入而不能自拨，终错失得来不易的、做优做强佳转型升级发展良机。
　　2014年，是中国全面深化改革元年，同时也是国茂三年管理升级战役关键的插旗之年。中国面临诸多改革难题，国茂也存在着急需攻克的瓶颈。因此，在解题的过程中，均需要对好位，莫错位。既不轻视之，功利急躁，飘飘然被“中等收入陷阱”所诱惑，也不谨小慎微，畏手缩脚，过份紧张于“中等收入陷阱”。正确的是，变革行动之前，均需要足够重视，冷静以待，辩证唯物，尤其是，必须对好位，莫错位，深入群众一线，充分做好紧密结合中国国情、国茂实情的这门基础功课。
　　【补充阅读】
　　解读习近平“三严三实”
　　3月9日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平参加十二届全国人大二次会议安徽代表团的审议。审议中，他提到“三严三实”。
　　他指出，作风建设永远在路上。各级领导干部都要既严以修身、严以用权、严以律己，又谋事要实、创业要实、做人要实。要发扬钉钉子精神，保持力度、保持韧劲，善始善终、善作善成，不断取得作风建设新成效。
　　严以修身，就是要加强党性修养，坚定理想信念，提升道德境界，追求高尚情操，自觉远离低级趣味，自觉抵制歪风邪气。
　　严以用权，就是要坚持用权为民，按规则、按制度行使权力，把权力关进制度的笼子里，任何时候都不搞特权、不以权谋私。
　　严以律己，就是要心存敬畏、手握戒尺，慎独慎微、勤于自省，遵守党纪国法，做到为政清廉。
　　谋事要实，就是要从实际出发谋划事业和工作，使点子、政策、方案符合实际情况、符合客观规律、符合科学精神，不好高骛远，不脱离实际。
　　创业要实，就是要脚踏实地、真抓实干，敢于担当责任，勇于直面矛盾，善于解决问题，努力创造经得起实践、人民、历史检验的实绩。
　　做人要实，就是要对党、对组织、对人民、对同志忠诚老实，做老实人、说老实话、干老实事，襟怀坦白，公道正派。
　　刘云山：为了谁依靠谁我是谁
　　2011年7月6日，时任中共中央政治局委员、中央书记处书记、中宣部部长，现为中共中央政治局常委、中央书记处书记的刘云山同志，在全国文明办主任培训班上，首次对“为了谁、依靠谁、我是谁”作了全面的重要阐述。
　　一、为了谁——一切为了群众、真心服务群众，引导动员群众为实现自己的利益而奋斗
　　解决好“为了谁”的问题，关键是站稳群众立场，坚持与群众站在一起，同群众坐在一条板凳上。1、宣传引导群众、动员激励群众；2、反映人民群众心声、为人民群众谋利；3、满足群众精神需求、不断改善文化民生。
　　二、依靠谁——从群众中来、到群众中去，把群众的伟大实践作为工作的动力源泉
　　解决好“依靠谁”的问题，关键是在思想上牢固确立人民群众的主体地位，在工作中坚持从群众中来、到群众中去的根本方法。1、尊重群众首创精神，充分调动人民群众在文化建设中的积极性创造性；2、汲取群众智慧营养，从人民群众实践中获取宣传思想文化工作的不竭动力；3、坚持由群众评判，把人民群众满意作为检验宣传思想文化工作的标准。
　　三、我是谁——视群众为亲人、把群众当主人，始终摆正同人民群众的关系
　　解决好“我是谁”的问题，关键是摆正同人民群众的关系。1、群众是我们的根、我们的本，必须情系群众、保持同群众的血肉联系；2、群众是我们的衣食父母、精神父母，必须感恩群众、以实际行动回报群众；3、群众是事业成败的决定力量，必须敬畏群众、坚守共产党人的承诺。
　　“为了谁”、“依靠谁”、“我是谁”，是新形势下贯彻群众路线需要深入研究回答的重大课题。弄清“为了谁”，才能找准前进的目标方向；弄清“依靠谁”，才能找到工作的力量源泉；弄清“我是谁”，才能把握自己的正确定位。